Prós e contras da estratégia de diversificação relacionada

Prós e contras de adquirir outra organização.

Investir apenas nas áreas de tendência atual aumenta o risco.

Ryan McVay / Photodisc / Getty Images

Artigos relacionados.

1 As Vantagens & amp; Desvantagens da Aquisição de Outra Empresa na Mesma Indústria 2 Quais São Algumas Desvantagens da Aquisição de Outra Empresa na Mesma Indústria? 3 As Desvantagens de uma Aquisição de Negócios 4 As Vantagens das Fusões da Empresa.

Adquirir outra empresa é um movimento comum para empresas maiores que desejam expandir suas próprias operações, reduzir a probabilidade de concorrência e adotar novas habilidades ou recursos que de outra forma não teriam. No entanto, a aquisição também tem suas desvantagens, especialmente quando se trata de custos e do preço de pentear duas empresas semelhantes. A aquisição é tipicamente associada a aquisições alavancadas e vendas forçadas, em vez de fusões mais benignas, que também podem criar problemas de boa vontade para uma empresa.

Receitas Aumentadas.

Um benefício primário para adquirir uma organização é o aumento da receita que uma empresa pode desfrutar. Isso tende a ocorrer quando uma empresa adquire uma subsidiária que opera em um mercado diferente ou cria um produto ou serviço marcadamente diferente. A organização adquirida pode manter as operações e direcionar seus ganhos para a nova matriz, permitindo maiores relatórios de lucros em geral. A receita também pode ser obtida pela venda de ativos da empresa adquirida.

Maior Habilidade e Impacto no Mercado.

Quando uma empresa adquire outra organização, ela também adquire (quando bem-sucedida) as eficiências e a experiência dessa empresa, o que permite que a empresa se beneficie de competências essenciais que ela não possuía antes. Além disso, a concorrência no mercado é reduzida no geral, e a empresa geralmente recebe a parte do mercado que a empresa adquiriu. Esse benefício é observado principalmente quando uma empresa adquire um concorrente, não uma organização completamente diferente.

Os custos de aquisição de outra organização podem ser altos, especialmente quando se trata de aquisições difíceis em que a empresa precisa fazer acordos com membros do conselho de administração e avaliar com precisão um emaranhado de reações do mercado. O valor das ações e da empresa pode valer uma certa quantia na aquisição, mas cair depois devido à própria aquisição. Outros custos podem ser elevados para reter funcionários talentosos que, de outra forma, sairiam. Custos para dívidas comerciais e pedidos de fornecedores podem ser incluídos. Ao todo, os gastos para a aquisição podem ser muito altos e podem levar a uma perda.

Aquisições hostis.

As aquisições hostis podem reduzir o goodwill geral da empresa e podem resultar na perda de clientes que as duas empresas já tiveram anteriormente. Despedimentos podem levar a demissão de muitos funcionários, a fim de economizar nos custos, resultando na perda de talentos e na interrupção das culturas e parcerias da empresa que, de outra forma, beneficiariam a organização. Questões econômicas e comunitárias também podem resultar em áreas onde as demissões são altas.

Regras de Empréstimo 401K & # 8211; Impostos, juros, prós e contras

por Darwin em 3 de março de 2010.

Regras de empréstimo 401k permitem fácil acesso a fundos de aposentadoria, mas isso é uma coisa boa? Muitos funcionários desconhecem que eles podem tomar um empréstimo de sua conta 401k para basicamente qualquer necessidade pessoal com muito pouco incômodo. Há atributos negativos claros para essa rota, mas algumas situações podem garantir a consideração dessa opção, dependendo da necessidade e de outras opções à sua disposição. Um grande mal-entendido é como o empréstimo funciona e como ele é administrado.

Quanto você pode emprestar do seu 401k?

A maioria dos planos 401k permite que você empreste até 50% do seu saldo de conta adquirida ou US $ 50.000, o que for menor. Muitos planos permitem a aquisição imediata, mas se não, você vai querer garantir que você entenda qual é o seu valor investido. Você costuma ter até cinco anos para pagar o empréstimo, a menos que esteja emprestando para uma primeira casa, o que permite um retorno mais longo. Você pode basicamente usar os fundos para o que você quiser. Se você aderir aos limites destas regras, você não precisará pagar a penalidade de 10% da taxa de retirada antecipada, já que você está pagando de volta dentro dos limites do plano.

Onde o interesse do empréstimo 401K vai?

Esta é uma questão frequentemente mal compreendida e deturpada, dependendo de qual site você acertar na internet. Com base na experiência pessoal (mais sobre isso abaixo), os juros pagos realmente voltam para sua própria conta 401k & # 8211; então você está pagando de volta para si mesmo. Você NÃO está pagando ao administrador, ao governo ou a qualquer outra pessoa que não seja você mesmo. Você pode perguntar por que existe uma taxa de juros. É basicamente para impedir o abuso completo da provisão para emprestar dinheiro sem juros que já foi isento do imposto de renda quando você contribuiu para sua conta. Suze Orman e outros também alegaram que o empréstimo do seu 401K cria algum tipo de "dupla tributação". Embora seja uma consideração bastante complexa de ifs, thens e cenários concorrentes, talvez seja melhor afirmar que o interesse não é dedutível como outras opções, como um HELOC, mas eu não concordo. que o montante emprestado é "dupla tributação" # 8221; por qualquer meio. Dependendo do seu quadro de referência, pode-se considerar a parcela de juros como tributada em dobro, porque você está pagando de volta esse interesse para si mesmo em uma conta de imposto diferido com dinheiro depois de impostos e, em seguida, será tributado na aposentadoria & # 8211; Mas & # 8230; Mas & # 8211; a parcela de juros é uma quantia marginal de dinheiro em comparação com o montante emprestado, uma vez que muitas vezes é oferecida abaixo das taxas de empréstimo do mercado.

Então, vamos considerar o contexto. Se você pedir US $ 20.000 a 4% e pagar de volta em alguns anos, o total de juros é de algumas centenas de dólares. O imposto sobre algumas centenas de dólares está se aproximando de US $ 100. Vale a pena fazer uma microanálise se você realmente precisa dos 20.000 dólares para algo importante? É menos do que 1% do montante total emprestado, por isso é menos do que um rácio de despesas anual típico em muitos fundos que você está, ou certamente menos do que as taxas / juros sobre qualquer empréstimo convencional você vai se deparar.

Onde mais você poderia emprestar US $ 20.000 por US $ 100 e escolher o prazo de retorno?

O caso de empréstimos 401k.

É o seu dinheiro! Se você precisar de uma emergência ou algum motivo convincente, você pode parar o relógio do seu financiamento de aposentadoria, retirá-lo e pagá-lo de volta. A taxa de juros é geralmente muito baixa, geralmente em torno de 5% ou menos nos últimos anos. E você paga os juros de volta para si mesmo. A perda líquida devido à dupla tributação & # 8221; de interesse é marginal. Não há necessidade de verificação de crédito (veja porque a pontuação de crédito é crítica) e a transação pode ser executada normalmente dentro de uma semana ou duas. Isso é muito mais rápido do que a maioria das outras opções de empréstimo.

O Caso CONTRA 401k Empréstimos.

É muito fácil! A facilidade com que se pode retirar os fundos se presta a um mau comportamento. Se as pessoas já são imprudentes com suas finanças pessoais, gastando mais do que recebem financiando um estilo de vida com dívidas de cartão de crédito, o que impede que eles retirem o 401k da mesma forma? Você pode perder uma grande corrida no mercado. Enquanto você gasta esse dinheiro, ele poderia estar aumentando o seu principal da conta. Se você é incapaz de pagar o empréstimo, é considerado uma distribuição prematura do plano de 401k. Se você for demitido ou deixar o emprego, talvez tenha que pagar o empréstimo integral imediatamente também. Caso contrário, você deverá impostos federais e estaduais, além da multa de 10%, se tiver menos de 59 anos e meio. Esporadicamente tocando o 401k poderia seriamente impedir seus objetivos de aposentadoria. Fazer isso em circunstâncias extremamente raras ao longo de toda uma carreira é uma coisa. Mas tomar um empréstimo para cada férias de verão e pagá-lo no próximo ano provavelmente será prejudicial para seus retornos de longo prazo.

Por que você nunca emprestar do seu 401k?

Existem certas situações da vida que podem justificar tocando sua conta 401k porque a alternativa é ainda menos desejável. Essas circunstâncias podem incluir a demissão ou uma emergência médica imprevista que consumiu seus fundos de emergência. Se suas opções são parar de pagar a hipoteca e enfrentar o despejo, abraçar empréstimos do payday, ou tomar um empréstimo de 401k, é uma escolha óbvia. De outro ângulo, e se uma oportunidade de investimento única surgisse? Exemplo & # 8211; Grande oportunidade de investimento imobiliário ou um amigo está vendendo um negócio bem sucedido por razões de saúde / aposentadoria. Se é uma oportunidade de baixo risco / alta recompensa, e você está confiante que você poderia lidar com o retorno ao longo do tempo, independentemente do que acontece com o financiamento inicial, talvez seja um esforço que vale a pena.

Divulgação: Eu tirei um empréstimo 401K mim mesmo.

Em meus primeiros 20 anos, tirei um empréstimo de 401k. Fui contratado recentemente e estava ficando noivo no mesmo ano em que comprei uma casa por ano fora da escola. Eu estava ganhando muito dinheiro para a minha idade, pois tinha um dos melhores níveis de remuneração fora da escola e empregava bons hábitos de dinheiro (eu dirigia um pedaço de lixo por anos, não tinha outra dívida e tudo o que fazia era trabalhar longas horas) ). Eu sabia que poderia pagar o empréstimo facilmente, mas eu simplesmente não estava trabalhando o suficiente para reconstruir um grande fundo. Acabei de comprar uma casa depois de tudo. Então, ao olhar para os prós e contras, decidi que, em vez de a) propor à minha pretensa esposa uma pedra muito magra ou b) adiar o compromisso / casamento por mais um ano, optei por financiar um diamante. Se orgulhar de apresentar um financiamento parcial de um empréstimo de 401K. Enquanto alguns podem zombar disso como um & # 8220; frívolo & # 8221; ou uso irresponsável de fundos 401K, eu pesava os riscos e dado o montante modesto que eu pedi emprestado e o resultado, eu não tenho nenhum arrependimento. Como esperado, eu paguei de volta em um ano, paguei a mim mesmo o interesse, e pelo que me lembro, o mercado ficou praticamente estável durante o período, então eu não perdi uma corrida espetacular no mercado de ações.

Quando ou quando não é a pergunta.

Com isso dito, eu não acho que as pessoas devem tomar esta opção de empréstimo de 401k levemente. Porque é tão fácil de fazer, as pessoas certamente são tentadas a aproveitar os fundos de aposentadoria para gastos rotineiros ou razões frívolas. Quero dizer, é bater no 401K pior do que carregar dívidas de cartão de crédito? Pelo menos com o empréstimo 401K, a taxa de juros é geralmente de 5% ou menos e os juros são pagos diretamente para você. Com cartões de crédito, você pode pagar mais de 20% se não estiver em uma transferência de saldo de 0%. Agora, eu não estou desculpando os dois, mas, dada a menor das duas fontes indesejáveis ​​de renda temporária, o empréstimo 401K não parece tão ruim.

Você acha que é prudente tirar um empréstimo 401K?

Artigos relacionados.

Nenhuma postagem relacionada.

Adoro a sua explicação sobre o assunto de dupla tributação que as pessoas costumam consultar sem realmente entender. Eu acho que a razão pela qual a maior parte das cabeças está contra isso, é porque é tão fácil pegar emprestado do seu 401 (k) que ele pode ser abusado se o 401 (k) não for feito "sagrado".

Uma outra nota, estas regras não são as mesmas para os IRAs que proíbem especificamente o empréstimo pelo IRS.

Eu não sei se eu tomaria um empréstimo do meu 401k. Temos um grande fundo de emergência, mas se precisássemos de dinheiro, seria melhor pedir emprestado do seu 401k ou retirar-se do seu Roth IRA? Eu estou pensando que o 401k é uma opção melhor, já que você o paga de volta - você não poderia colocar dinheiro de volta no IRA de Roth, certo?

Quanto à razão pela qual você tomou o empréstimo, estou sorrindo, mas sacudo a cabeça ao mesmo tempo. Você teve uma terceira opção; propor com um anel muito barato e atualizar mais tarde (como para um presente de aniversário ou até mesmo depois que você salvou o suficiente).

MAS, realmente não machucou nada e fez você feliz. Isso é legal. Vale a pena. *

* Não que você precisasse da minha opinião. Eu estou apenas começando antes que o tesouro realmente julgue. 🙂

3 de março de 2010 às 22:11.

@ Orçamento na Fun Stuff, Sim, bom ponto nessa terceira opção. Eu era jovem e não tinha muita experiência em tais assuntos (eu vou ter que fazer um post algum dia sobre como eu comprei a pedra. Era bastante James Bond). Eu acho que, em retrospecto, o que eu fiz funcionou melhor desde quando eu comprei o bom dizer, agora, esse último seria um custo irrecuperável. Pelo menos funcionou "# 8211; Eu tive um nível muito alto de confiança que eu poderia pagar por meu orçamento que eu fiz. Mas boa ideia para outras pessoas no mesmo barco.

3 de março de 2010 às 22:22.

@ Finanças de Darwin, Yeppers e eu gostaríamos de ler sobre como você comprou a pedra! 🙂

Meu 401k tem opções de investimento bastante ruins (um punhado de fundos Fidelity Select). Enquanto eu tenho contas IRA que eu uso para diversificar em outras opções (melhores escolhas internacionais, REITs, commodities, etc.), eu maximizo as contribuições anuais de modo que a grande quantidade de dinheiro está nas opções limitadas de 401k.

Eu joguei em torno da idéia de tomar um empréstimo do referido 401k com o único propósito de reinvesti-lo, para fins de aposentadoria, em uma conta de não-aposentadoria.

O grande impacto aqui é impostos. Os fundos retirados do 401k ainda são pré-impostos, mas quando reinvestidos em uma conta de não-aposentadoria, quaisquer dividendos ou ganhos de capital seriam tributados. Portanto, a questão torna-se: os benefícios de investir em uma conta não-401k (diversificação, veículos melhores) superam as desvantagens de ter que pagar impostos sobre os dividendos e ganhos de capital nessa conta?

Não estou inteiramente certo de como responder adequadamente a isso (e, portanto, não tentei acionar um empréstimo de 401k).

3 de março de 2010 às 22:13.

@FattyR, Se o montante emprestado for marginal ou o período de retorno for rápido, provavelmente não é um problema. No entanto, se tirar dizer, US $ 50 mil, o investimento teria que ter benefícios muito sérios. ou seja, classe de ativos não correlacionados, baixo risco, maior ROI do que o esperado das ações, etc. Um negócio imobiliário ou pequena empresa pode se encaixar nessa conta. Tirar dinheiro para investir, digamos, no Lending Club, seria uma péssima ideia.

Eu pedi emprestado do meu 401 (k) para pagar em dinheiro por uma propriedade de investimento de um vendedor desesperado. Eu tive que fazer alguns pagamentos antes de financiar a propriedade e pagar o empréstimo 401 (k). Eu só recomendaria isso se você puder pagar os pagamentos do empréstimo para o prazo do empréstimo. A inadimplência em um empréstimo 401 (k) resulta na quantia não paga declarada como uma distribuição e que pode ter algumas conseqüências fiscais desagradáveis.

O imposto duplo & # 8221; argumento contra empréstimos 401k realmente me irrita. A maneira como eu ouvi Suze Orman argumentar é que é o dobro do número. tributado porque você paga o empréstimo com fundos de impostos e, em seguida, você paga impostos sobre as retiradas do 401k na aposentadoria. Não faz sentido para mim olhar dessa maneira. Você paga qualquer empréstimo com fundos depois de impostos para que não haja tributação extra em comparação com qualquer outro reembolso do empréstimo.

Não esqueçamos que, se você for demitido do seu trabalho, pode ser necessário um reembolso integral do empréstimo de 401K.

Obrigado por uma ótima explicação. Eu estava apenas investigando e esta é a descrição mais clara que eu encontrei de exatamente o que acontece quando você paga o empréstimo.

Jim tem razão quando fala sobre "dupla tributação". Se você colocá-lo em perspectiva e compará-lo a qualquer outra opção de empréstimo você pode ter que pagar o dinheiro de volta com os dólares após impostos e você paga os juros com os dólares depois de impostos. Então, é o mesmo que qualquer outro empréstimo.

Eu meio que concordo com a forma como você disse, exceto que o pagamento integral do empréstimo de 401k é feito com dinheiro depois de impostos e não apenas com juros. Mas, novamente, se você colocar em perspectiva, é o mesmo.

A grande coisa que gostaria de acrescentar é que, se você tomar um empréstimo 401k 401k mais não só você parar de contribuir, mas tem estipulações que você pode não ser capaz de contribuir por até 6 meses ou um ano após o empréstimo foi pago de volta. Isso pode realmente fazer com que esses custos de oportunidade comecem a somar.

Na minha empresa eu tenho que pagar o meu empréstimo de 401k de volta com a parte de impostos depois do meu salário, então eu vou ter que pagar imposto sobre essa proteção quando eu retirá-lo na aposentadoria. Portanto, é o dobro do imposto sobre este empréstimo.

Não obter uma dedução no pagamento do empréstimo NÃO é o mesmo que "dupla tributação". # 8221; É por isso que os comentários de Suze Orman são tão ridículos. Você já tem uma dedução sobre os fundos quando você colocá-los no 401k pela primeira vez. Você acha que a Receita Federal deve permitir que você tire os fundos sem pagar impostos & # 8211; e, em seguida, dar-lhe uma dedução * segundo * quando você colocá-los de volta? Isso não faz absolutamente nenhum sentido. NINGUÉM deixaria dinheiro em um 401k se fosse esse o caso.

+ contribuição dedutível - x livre empréstimo + após reembolso de imposto-retirada de aposentadoria recuperável = UMA DEDUÇÃO & amp; UMA RECEPÇÃO TRIBUTÁVEL.

+ contribuição dedutível - x livre empréstimo + payout dedutível-retirada de aposentadoria recuperável = DOIS deduções & amp; UMA RECEPÇÃO TRIBUTÁVEL.

Os juros do empréstimo são a única coisa pela qual você é taxado duas vezes. Como alguns demonstraram aqui, é um leve impedimento para esses empréstimos. Eles ainda são tão populares que muitos custodiantes 401k só permitem empréstimos difíceis com critérios mais rígidos.

No que diz respeito à tributação dupla, posso ser densa, mas não entendo esses argumentos. Suponha que eu tome um empréstimo de $ 10.000 por 4 anos e pague $ 50 por semana.

Isso é $ 2600 por ano x 4 anos = $ 10,400 & # 8211; depois de impostos. Quando eu me aposentar e retirar esses $ 10.400 eu vou ter que pagar impostos sobre isso. Como isso não é dupla tributação? Se eu ponho os mesmos US $ 50 por semana sem tomar um empréstimo, US $ 50 só são tributados quando eu o retiro.

Dizer que eu tenho que pagar qualquer outro empréstimo com dinheiro depois de impostos ou o dinheiro não foi taxado quando eu originalmente o coloquei não são argumentos válidos e nem sequer dizem respeito à situação.

9 de março de 2014 às 11h44.

@ Dana, você precisa olhar para a imagem inteira e não apenas para os dólares que você está pagando. Se você apenas olhou para o dinheiro que você está usando para pagar o empréstimo, sim, você estaria correto & # 8211; esses dólares específicos estão sendo taxados em dobro. Você paga impostos sobre eles quando ganha. você então paga o empréstimo com esses dólares, e se você for e tirar esses dólares eventualmente, então você está sendo taxado novamente. MAS, o que você não está considerando é que o montante do empréstimo original que você tirou em si nunca é tributado se você estiver olhando para os dólares do empréstimo e do pagamento como potes separados de dinheiro, que é o que você está fazendo com o & # 8216 dinheiro que estou usando para pagar o empréstimo & # 8217; parte, mas não estão olhando com o dinheiro que recebi do carregamento & # 8217; maconha. por exemplo: você tem 50000 na sua conta. Você faz um empréstimo de 10.000. que não é tributado, e agora você tem um saldo de 40000. agora você paga os 10.000 com pós-impostos, portanto, supondo que você esteja no suporte fiscal de 20%, agora você fez a sua conta & # 8216; inteira & # 8217; e pagou $ 2000 ou mais em impostos. Então, agora você está pensando bem, quando eu vou tirar 50K de novo, estou mais uma vez pagando impostos sobre os 10.000 que eu coloquei. Não, isso não está correto. Por quê? porque você ainda não pagou nenhum imposto sobre o valor do empréstimo que você retirou. Você está esquecendo que recebeu 10.000 e não considerando que esse é o valor que está sendo tributado quando você o retira. Se você ficar com a teoria do pote de dinheiro (estou sendo taxado em dobro porque eu paguei impostos sobre o dinheiro que estou usando para pagar o empréstimo), então você também deve ir com o companheiro & # 8216; Eu não estou sendo taxado de forma alguma no pote de empréstimo de 10.000 que eu tirei & ldquo; então, no final, é uma lavagem; você é taxado em dobro sobre o pote de 10.000 que você usa para pagar o empréstimo de volta, mas você não são taxados sobre os 10.000 que você retirou através do empréstimo, então é uma lavagem .. você está pagando impostos uma vez em uma quantia de 10.000.

Estou prestes a tomar um empréstimo de 401K, literalmente pelo mesmo motivo, especialmente com o mercado sendo instável & # 8230; 😉

Temos que relatar o empréstimo 401k como receita na declaração de imposto? Estou planejando fazer um empréstimo e preciso de esclarecimentos, por favor.

Olá, como está. Estou muito feliz hoje e boas notícias recebi dinheiro de surdos e deficientes auditivos que ajudam os surdos. Eu tenho $ 200.000 entregues em dinheiro e o homem me disse que você também ganhou. Eu vi o seu nome e é por isso que eu quero saber se você também ganhou dinheiro com o homem. você ainda não recebeu o nome de tela do homem é rodstan18 @ yahoo. Sou feliz e garanto que você também será feliz.

Eu tirei um empréstimo do meu 401k de US $ 10.000. Terminei de pagá-lo em maio de 2016. Será solicitado que eu pague impostos sobre esse valor no meu imposto de renda para 2016?

Quando eu tenho um bom emprego em uma empresa estável, eu uso meu empréstimo de 401K como meu dinheiro gasto e maximizo minha contribuição para o meu 403b e 457. (18K e 18k mais 5% de aposentadoria compulsória do estado) & # 8211; Então, eu estou no suporte de imposto mais baixo e qualifico / recebo o crédito do IRS Saver. Com o poder de dinheiro que tenho do meu empréstimo de 401k, tenho fundos de emergência, portanto, posso pagar dedutível máximo em seguro (carro, casa) e pagar menos. Eu tenho a flexibilidade de investir um pouco disso também. Alterno essa estratégia (empréstimo de 401K entre eu e meu marido) e depois de 5 anos, estou super feliz com o resultado em nossa conta de aposentadoria e relaxo durante a temporada de impostos.

Conceitos Financeiros: Diversificação.

Investidores individuais abordam os mercados de uma perspectiva muito diferente das instituições. Devido ao tamanho do pool de ativos de um investidor individual, ele pode não tolerar flutuações de curto prazo no mercado de ações. Uma maneira de resolver esse problema é através da diversificação.

A diversificação é um meio de gerenciar riscos, e é realizada pela mistura de uma variedade de instrumentos financeiros em um único portfólio. O objetivo da diversificação é minimizar o impacto que o desempenho de qualquer segurança terá no desempenho geral de todo o portfólio. Como tal, a diversificação reduz o risco associado à carteira. (Relacionado: A importância da diversificação)

Embora a diversificação seja um conceito direto, a aplicação prática pode ser bastante complicada. De fato, existem inúmeras fórmulas complexas para demonstrar como a diversificação funciona. Ainda assim, para nossos propósitos, um único breve exemplo deve ajudar a esclarecer:

Imagine que você vive em uma ilha e há apenas duas empresas compondo a economia. Uma empresa vende protetor solar e uma vende guarda-chuvas. Se você investisse todo o seu portfólio na empresa de venda de protetor solar, veria um bom desempenho durante as partes ensolaradas do ano, mas um desempenho ruim quando chove. O contrário ocorreria se você colocasse todos os seus ativos na outra empresa também. A maioria dos investidores prefere ter retornos constantes e constantes. A solução nesse caso seria investir 50% em uma empresa e 50% na outra. O resultado dessa diversificação é que você teria um desempenho decente ao longo do ano, ao contrário do excelente desempenho de uma só vez e terrível de outra.

Este exemplo é excessivamente simplista, mas ilustra a maneira pela qual a diversificação, quando aplicada adequadamente, pode minimizar o risco e suavizar os retornos. Aqui estão as três principais práticas que podem ajudar a garantir a diversificação ideal de um portfólio:

1. Divida seu portfólio entre vários veículos de investimento, como dinheiro, ações, títulos, fundos mútuos e muito mais.

2. Varie o nível de risco nos valores mobiliários nos quais você investe. Escolha investimentos com níveis de risco variados. Isso ajudará a garantir que grandes perdas sejam compensadas por ganhos em outras áreas.

3. Varie seus valores mobiliários de acordo com a indústria. Isso ajuda a reduzir o impacto de riscos específicos do setor.

Talvez não exista um fator único maior para ajudar um indivíduo a atingir suas metas financeiras de longo prazo, minimizando o risco do que a diversificação. Ainda assim, a diversificação não é uma garantia à prova de falhas contra perdas. Praticamente qualquer investimento assume um certo grau de risco, independentemente da quantidade de diversificação empregada.

Muitos investidores se perguntam quantas ações comprar para otimizar sua diversificação. Teóricos da carteira sugeriram que o número parece ser de cerca de 20 títulos. Nesse ritmo, quando distribuídos adequadamente entre o tamanho da empresa, setor e outros fatores, esses títulos ajudam a reduzir o risco individual.

Philip Spensieri.

TAB Facilitador da Região de York.

Top 3 Prós e Contras do Volume de Negócios de Empregados.

Quando ouvimos o termo "rotatividade de pessoal", imediatamente pensamos que é um mau sinal de que uma empresa não está indo bem ou que não segue os melhores processos de contratação. Como consultor de negócios para pequenas empresas há mais de 30 anos, posso garantir que a rotatividade de pessoal também pode ser uma coisa boa para o seu negócio.

Novas idéias: quando você contrata novos funcionários, eles podem trazer novas perspectivas, novas experiências e energia que podem levar a ideias inovadoras. Quando eles não estão apegados às velhas idéias, nem ao modo como fazemos as coisas & # 8221; atitude, eles podem te trazer insights que você não tinha antes. Regra dos 20%: Você conhece o ditado: “20% da sua equipe faz 80% do trabalho”. Quando você recompensa os 20% por seus esforços, isso pode energizar sua força de trabalho e fortalecer seu papel como líder e o equilíbrio da equipe melhorará seu desempenho ou seguirá em frente. Evite complacência: Quando os funcionários sentem que o que fizeram ontem é “bom o suficiente”, eles se tornaram complacentes e isso pode ser o inimigo de toda organização, promovendo um ambiente de “status quo” e uma aversão à tomada de riscos moral e aumentou o tempo de doença dos funcionários e a falta de satisfação no trabalho.

Demissão: Nunca é uma coisa agradável ter que demitir um funcionário, mas depois de determinar que os funcionários não estão mais cumprindo o papel para o qual você os contratou, e você deu a eles uma ampla oportunidade de melhorar, é hora de salvar sua empresa e deixar eles vão. Recontratando: Contratar novos funcionários, em última análise, custa dinheiro e tempo. Para garantir que você contrate as pessoas certas desde o início com as habilidades certas que se encaixam na cultura da empresa, verifique se você tem um processo de contratação claro, com descrições de trabalho por escrito e funções e responsabilidades definidas. Você deve ter um processo de integração e uma matriz interna de avaliação e avaliação para garantir que eles estejam desempenhando a função para a qual você os contratou. Treine e Comunique-se: Invista tempo em treinamento e comunique suas expectativas em relação ao novo cargo. Às vezes, empresas menores tendem a contratar uma pessoa para desempenhar uma função específica, mas depois começam a carregá-las com responsabilidades e tarefas que estão fora dessa função. Por exemplo, pedir ao novo vendedor para projetar seus folhetos ou escrever conteúdo não é realista.

Seu novo contratado não saberá tudo sobre o trabalho na primeira semana, portanto, não os defina para falhar - em vez disso, dê-lhes exemplos claros do que você espera deles em um documento mensurável e gerenciável. Tendo isso em conta, se um empregado esteve com você por muitos anos e ainda não conseguiu atender às suas expectativas, então a coisa certa a fazer para você e para a empresa é deixá-lo ir.

Independentemente do seu processo de contratação, toda empresa precisa ter a rotatividade de pessoal à medida que as funções mudam e seu negócio evolui. Não vejo isso como algo ruim ou positivo, mas sim como uma "chance de crescer".

Você acha que a rotatividade de funcionários pode ajudar ou atrapalhar seus negócios?

Obrigações vs Fundos de Obrigações (Prós e Contras de Cada)

Espero que este post ajude a esclarecer a diferença entre comprar um fundo de títulos e um título individual. Para fins deste post, vamos supor que o tipo de vínculo com o qual estamos lidando são Treasuries dos EUA.

Obrigações Individuais 1. Uma razão importante para comprar um título individual é garantir que o seu montante principal seja preservado (mantendo até ao vencimento). Por exemplo, se alguém tem US $ 5.000 e deseja ainda ter US $ 5.000 em 1 ano a partir de agora, pode comprar um título com rendimento de 1% e data de vencimento de 1 ano depois. Isso significaria que no momento em que o vínculo amadurecer um ano depois, eles teriam recebido US $ 50, mais seus principais US $ 5.000 de volta, garantidos (estamos assumindo tesouros). É importante observar que o principal é preservado porque o portador é resgatado apenas na data de vencimento. Entre a data de compra e de vencimento, o valor do título flutua, mas enquanto o portador mantiver até a data de vencimento, ele recuperará o principal.

Pior cenário para títulos individuais (tesouraria que é) é se você tem que vender o título cedo em uma perda. Como observado acima, o valor do título é garantido se você mantiver até o vencimento, mas se precisar do dinheiro antes da data de vencimento, ficará à mercê do preço de mercado naquele momento.

Fundos de obrigações Em comparação com obrigações individuais, o capital não é garantido porque não há data de vencimento. Isso é visto, evidentemente, se você olhar o gráfico do VBMFX (ift. tt/1tnwssM) e simplesmente notar que o valor diminui. (Assim, se você infelizmente comprou no pico e estava planejando resgatar quando o valor total era menor, então você teria que resgatar com prejuízo) No entanto, em quase todos os outros cenários, além de exigir a totalidade do principal em uma data posterior, o fundo de obrigações tem coisas únicas e fortes.

Vamos supor que as taxas de juros subiram, fazendo com que o valor do fundo caia. Mesmo neste cenário aparentemente ruim (nossos ativos perderam valor!) Realmente não é tão ruim. No longo prazo, é provável que o valor do fundo volte. Isto é devido a um par de razões: os cupons dos títulos são reinvestidos em títulos com o maior rendimento atual. Além disso, cada laço que amadurece será reinvestido em títulos com o maior rendimento atual. O resultado líquido é que, com o tempo, o fundo de obrigações (muito rapidamente, na verdade) cresce para o novo ambiente de taxa mais alta, e o NAV se recupera.

Permite uma fácil diversificação. Um fundo de obrigações permite-lhe diversificar de várias formas, não limitando-se a: maturidade, rendimento, tipo de obrigação. Assim, por exemplo, um fundo pode ter 4% de títulos do Tesouro com vencimento daqui a 6 anos, 1% de títulos municipais com data de maturidade de 1 ano e 6% de títulos corporativos com vencimento daqui a 30 anos. Desta forma, você pode ter um equilíbrio entre a sensibilidade de duração e maior rendimento.

É fácil de comprar e gerenciar. Embora não seja muito difícil comprar um título individual, há definitivamente mais processos do que comprar um fundo de títulos (ele pode ser comprado como um fundo mútuo ou ETF como ações). E quanto ao gerenciamento & # 8211; você realmente não precisa fazer nada! Outra pessoa administrará o fundo com um baixo índice de despesas (como a VBMFX mencionada acima), o que, por exemplo, envolve a compra contínua de novos títulos ao longo do tempo.

4 O pior cenário para os fundos obrigacionistas é se o fundo (o gestor do fundo) for forçado a liquidar seus fundos individuais a preços de mercado mais baixos (talvez devido a muitos investidores que vendem o fundo). A razão pela qual isso é ruim é que eles não seriam capazes de reinvestir os cupons e os títulos vencidos, como visto no item 1, mas, em vez disso, teriam que ter uma perda, como visto no pior caso para títulos individuais.

Conclusão e observações Se você tem planos onde precisa ter EXATAMENTE uma certa quantia de dinheiro no futuro, há um certo nível de risco de que isso não seja garantido com um fundo de obrigações e, portanto, você pode querer investir em títulos individuais . Mesmo que o risco seja pequeno, o risco pequeno é um risco diferente de zero.

Por outro lado, se você não tem uma data específica de resgate em mente e talvez esteja investindo apenas no longo prazo, os fundos de bônus fazem muito sentido.

Fonte “O Livro de Obrigações, Terceira Edição: Tudo o que os Investidores Precisam Saber Sobre os Tesouros, Municípios, GNMAs, Empresas, Zeros, Fundos de Obrigações, Fundos do Mercado Monetário e Mais” de Annette Thau (Uma ótima leitura, você pode simplesmente virar para o tipo de vínculo que você deseja aprender mais, mas esse é um post diferente)

Espero que isso tenha ajudado a esclarecer quando comprar um título contra um fundo de títulos. Sinta-se livre para deixar comentários ou perguntas abaixo!

Apresentado em 18 de janeiro de 2017, às 22:16, por jjstock.

Compartilhar ou salvar:

Relacionado

Publicado por: dnrtrdata.

O DNRTRDATA é uma ferramenta de "nota para si mesmo" para manter um dedo no pulso das economias e mercados do mundo. Eu faço isso público - IDEALMENTE - para beneficiar os outros. Ver todas as mensagens de dnrtrdata.

O que é uma estratégia empresarial transnacional?

Fazer negócios transnacionalmente pode tornar uma empresa mais competitiva.

Artigos relacionados.

1 [diferenças] | Diferenças entre um Multidomestic & amp; uma empresa transnacional 2 [organizações transnacionais] | As Vantagens das Organizações Transnacionais 3 [Estratégia Global] | Vantagens & amp; Desvantagens de uma estratégia global 4 [Definição] | A definição de uma empresa multidisciplinar.

Uma empresa transnacional realiza operações em vários países com diferentes graus de coordenação e integração de estratégia e operações, de acordo com o professor da Newcastle Business School, George Stonehouse e seus colegas. Uma estratégia transnacional combina alcance global, coordenação de operações e alavancando vantagens exclusivas dos mercados locais para impulsionar vendas, participação de mercado e crescimento de lucro.

A estratégia transnacional envolve operar em diferentes mercados mundiais, projetar estruturas organizacionais responsivas e estabelecer atividades de valor agregado que explorem semelhanças e diferenças nacionais. Stonehouse define gestão estratégica transnacional como iterações de aprendizado organizacional e melhorias de desempenho. A base de uma estratégia transnacional é uma visão global, mas com implementações customizadas para mercados e regiões locais.

Ambiente do país.

O ambiente do país é um aspecto importante da estratégia transnacional. Em uma entrevista em março de 2007 com o escritor de Conhecimento de Trabalho da Harvard Business School, Sean Silverthorne, o professor de Harvard Richard H. K. Vietor sugere que os países com um ambiente fiscal e monetário sólido, direitos de propriedade seguros e políticas anticorrupção atraiam empresas transnacionais. O proprietário de uma pequena empresa deve selecionar um país com base em seu ambiente de negócios atual e uma estimativa razoável sobre o ambiente comercial e político em três a cinco anos. Em uma entrevista em outubro de 1999 ao escritor James Aisner, da Harvard Business School Working Knowledge, o professor de Harvard Michael E. Porter discutiu a importância dos clusters na seleção de países. Os clusters são concentrações geográficas de fornecedores e prestadores de serviços concorrentes e cooperantes. Os países emergentes devem incentivar as empresas transnacionais a construir vínculos com a economia local e se tornarem consumidores de bens e serviços locais. O desenvolvimento de treinamento de habilidades e infraestrutura de apoio também são características importantes dos países que são atraentes para empresas transnacionais.

As empresas transnacionais podem usar marcas globais ou criar marcas locais especializadas. Em um artigo da Harvard Business School Working Knowledge de outubro de 2007, John A. Quelch, professor de Harvard, cita os casos de montadoras americanas e japonesas para sugerir que desenvolver uma estratégia de marketing em torno de um conjunto de marcas é mais eficiente do que ter várias marcas diferentes para diferentes regiões. mundo. Marcas globais compartilham certas características, como foco em uma única categoria de produto e posicionamento consistente no mercado.

Planejamento de contingência.

A estratégia transnacional também inclui o planejamento de contingência. Desastres naturais, como o terremoto de março de 2011 no Japão, podem causar graves interrupções na cadeia de fornecimento. Em uma entrevista realizada em maio de 2011 com o escritor de Harvard Business School Working Knowledge Dennis Fisher, Willy C. Shih, professor de Harvard, sugere que fabricantes e fornecedores frequentemente não têm planos de contingência e se vêem lutando por alternativas quando ocorre um desastre. A diversificação de fontes de suprimento e a disponibilidade de distribuidores alternativos são algumas das opções de planejamento de contingência. No entanto, a administração deve considerar se os clientes estariam dispostos a pagar pelo custo de estabelecer e manter esses arranjos de fornecimento e distribuição de backup.

Considerações

Embora as pessoas usem os termos de forma intercambiável, os negócios globais, multinacionais, internacionais e transnacionais têm diferenças sutis. Internacional é um termo genérico que se aplica a todas as empresas com operações estrangeiras. Um negócio multinacional opera em vários países estrangeiros, mas delega responsabilidade de tomada de decisão estratégica para suas subsidiárias no exterior, que operam como empresas autônomas. Uma empresa global realiza atividades em muitos países, mas com uma estratégia mundial integrada.

Referências (5)

Recursos (2)

Harvard Business School Conhecimento de Trabalho: Globalização (Artigos) & quot; Negócios Globais e Transnacionais: Estratégia e Gestão & quot ;; George Stonehouse, et al .; Outubro de 2004.

Sobre o autor.

Baseado em Ottawa, no Canadá, Chirantan Basu escreve desde 1995. Seu trabalho tem aparecido em várias publicações e ele realizou uma edição financeira em uma empresa de Wall Street. Basu é bacharel em engenharia pela Universidade Memorial de Newfoundland, mestre em administração de empresas pela Universidade de Ottawa e detém a designação Canadian Investment Manager do Canadian Securities Institute.

Créditos fotográficos.

Imagens de Goodshoot / Goodshoot / Getty.

Mais artigos.

[Padronização] | O que é padronização global em marketing?

[Estrutura Organizacional] | Estrutura Organizacional Transnacional.

[Marketing vs. Marketing Multi-Doméstico] | Marketing Global vs. Marketing Multi-Doméstico.

[Estratégia de Marketing Global] | Prós e contras de uma estratégia de marketing global.